唐山笙坊

 当前位置: -返回首页 > "思索" 转帖
 ≡ ≡
"思索" 转帖
| [<<] [>>]
上一主题 | 下一主题

#1  思索 

学生,学了近两年的笙,简单的修理不会.基本的维修常事都不懂.可想乐器的音准又会如何呢?可想而知吧.
和声乐器,音不准又何谈和声效果.音准概念没有,想学好笙.好象也是不可能的吧?
更为严重的是,如果初学者客观上得不到较标准的音程关系.音阶.音准等.方方面面的简单的乐理知识辅导.将来很难学成笙,这一和声乐器.所以说演奏,修理的学习应是同步的进行才是.
也就是说,初学者也必须要掌握一定的修理技能.其实并不难.如学生学不道应有的知识.还应说老师也必须负有不可推卸的责任.
个别老师只顾卖高价乐器,对学生根本不负责任.这种现象好象还很普遍.真是岂有此理.
有需要了解有关修笙方面一些问题者,可同我联系: ldg0292@163.com 唐山笙坊
我会尽力而为.当然还须我们大家相互之间共同努力学习,来提高我们大家的演奏水平.我的宗旨:尊师重教,互帮互利.
愿我们笙界会越来越好!!!

这是我同刘文金老师观看演出时的留念:

 



#2  还有要高价现象!!!

都有多大本事?
一节课就跟学生要几百.尽管是商品经济,也不能太无边无际了吧?
这一种种不正常迹象.使的我们广大师生真的该好好思索思索了吧?
因为学生以后也可能当老师呀?一代一代这样传授下去,真是太可怕了.
思索........





#3  老师有责任

作为一名专业音乐学校的老师,吹笙的学生竟然不知笙簧上的绿是什么.不难看出这位老师的教学水平是如何了.......
"帖上所感"


 


 

#4  说的好

唐山笙坊说的好,敬重你。




#5  谢谢


· 凤凰展翅.晋调.王昭君.等重多首笙独奏曲下载>>






#6  

谢谢唐山笙坊,老师应该是人类灵魂工程师,可现在却成了金钱的俘虏了!这是社会的悲哀,







#7  



  Quote:
Originally posted by sunsong1 at 2004-10-7 18:49:
谢谢唐山笙坊,老师应该是人类灵魂工程师,可现在却成了金钱的俘虏了!这是社会的悲哀,

没被它们俘虏呀?仍在苦难中坚守岗位.哈哈!!!

#8  什么是最好的学会,协会

把我们的论坛搞好,笙论坛就是最好的学会.只要大家努力奋斗,相互促进.大家都能获得好处.学习,学习,再学习才能提高,才能得以发展.
"成家"不能"坐家"

#9  自语



  Quote:
Originally posted by sunsong1 at 2004-10-7 18:49:
谢谢唐山笙坊,老师应该是人类灵魂工程师,可现在却成了金钱的俘虏了!这是社会的悲哀,

教书育人
学艺还要学做人,不然师之过........




#10  笙界的派别都是什么人封的?

笙界的派别对笙艺术的发展有好处吗?
是又一进步的表现,还是又一退步的开始........
还是待较清楚些时再请大家讨论吧.







 





 





  




今天北京一位叫王朝的年青朋友打电话说:"他有一个想法,是关于修笙方面的问题.问我成不成".我回答说:是修笙方面的问题那太好了,什么呢?
他说"修笙焊片时能否将簧片根部缠绕些线再将其捆绑在笙脚下方.可以将簧片固定更牢固.不就能解决冬季爱掉片的问题了吗"
其实非常简单扼要的设想,当然早在70年代初刘恩玉老师<笙的综合改进>一文中就提到了这一问题.不过他讲的是用"升降丝"来处理.但是不论怎么样做,确实都是个很实用的方法,也是非常值得推广和应用的.所以我在此推荐给大家.
我想大家都是如此的热心,又都是如此的热爱我们的专业.那会多么的美好啊.........
笙,这一古老的民族乐器发展改良到当今状况,如此地位,确实是太不容易了.又有多少默默无闻的平凡人在做着具体的琐碎小事.为这一古老的民族乐器进一步的发展和完善努力的奋斗着.
所以说我们应更加珍重,当今所有笙改良发展等方面的成果才是.

我多次说过笙的加键是无可奈何,因为加键必然要破坏原本的音色,当然低音区加键有着它的科学性.做任何事都要掌握好利弊关系.传统的民族乐器的改革,一定要尊重传统二字,是改革不是革命.所以说该笙中音区加键,是华而不实.说深了是在破坏传统的民族乐器.用中音区加键的笙演奏,效果应该是可想而之的.
简单说,它改变了物体的结构,质感能不发生变化.怪论!
  民族乐器的改良只有尊重传统才真正有前途 要从小做起

有关笙的加键.加装扩音管之看法:
加键:首先要搞清为什么要加键,加键目的又是什么,再加键.
加装扩音管前,也是先要搞清扩音管的理论体系及基本数据的.扩音管的尺寸与音高,是有十分精确的,合理比例关系的.张冠李戴式的安装,能不破坏音色吗?
更重要的是,它是会破坏音量平衡的.笙的旋律你好!
哈哈!其实我非常明白,复合音苗笙,我同它以有三十多年的生活了.我是想激发激发广大笙友们,对笙的音位排列问题的关注.
前几天笑傲激了我一次."他硬说我那专利是利用"复合音苗原理"申报的专利."绕道我.哈哈......这回你怎么也信以为真.我觉得我们这里,关注笙的音位排列的朋友太少了.我那34.38簧笙的音位排列图,总想通过论坛征求些意见,到现在却全无一人回话.我非常渴望大家能关注指正我那38簧复合音苗加键笙的音位排列图:


#13  民族乐器的改良只有尊重传统才真正有前途 要从小做起

有关笙的加键.加装扩音管之看法:
加键:首先要搞清为什么要加键,加键目的又是什么,再加键.
加装扩音管前,也是先要搞清扩音管的理论体系及基本数据的.扩音管的尺寸与音高,是有十分精确的,合理比例关系的.张冠李戴式的安装,能不破坏音色吗?
更重要的是,它是会破坏音量平衡的.






#14  

我多次说过笙的加键是无可奈何,因为加键必然要破坏原本的音色,当然低音区加键有着它的科学性.做任何事都要掌握好利弊关系.传统的民族乐器的改革,一定要尊重传统二字,是改革不是革命.所以说该笙中音区加键,是华而不实.说深了是在破坏传统的民族乐器.




分享到:

推荐 | 举报 | 打印 | 关闭